Internacionales

¿Por qué se dice que la guerra está justificada?

         Cualquiera que procure ver las noticias sabrá que mucha gente defiende las acciones del grupo Hamas. ¿Pero qué lleva a la gente a defender a un grupo que masacró a 1,400 civiles en el día más sangriento en la historia de Israel? Pues es que Israel no es una nación inocente.

         Ha alcanzado un poderío militar casi sin rival en la región debido al apoyo militar y económico occidental, sobre todo de Estados Unidos, que tiene un especial interés en el país debido a su propia cultura judía y porque Israel es la única democracia real en la región. Este poderío militar y su alianza con Occidente le ha permitido realizar incursiones y redadas ilegales en Cisjordania, limitar el acceso de musulmanes a ciudades como Jerusalén Este, estrangular la economía palestina, crear asentamientos de colonos israelíes en territorio palestino y salir impune de todo esto. Es este sentimiento de frustración, combinado con extremismo religioso y décadas de guerra lo que llevó a la creación de grupos como Hamas en Gaza o el Hezbollah en el Líbano (ambos respaldados y financiados por Irán). Y si bien esto no justifica la matanza indiscriminada que cometió Hamas el 7 de octubre, es una pieza importante de contexto que explica la creación de estos grupos y el apoyo que reciben de la población.

         El ataque de Hamas y el contraataque israelí

         El 7 de octubre Israel tenía la guardia excepcionalmente baja debido a una importante festividad judía: el Sucot. Sin embargo, hay otra razón mucho más prominente: gracias a la mediación estadounidense, Arabia Saudita estaba a punto de convertirse en la primera potencia regional en reconocer la legitimidad de Israel, abriendo la puerta para la normalización de relaciones del mundo árabe con éste país. Ahí se sospecha que intervino Irán, empujando a Hamas a lanzar su ofensiva antes de que el reconocimiento se hiciera oficial. Y funcionó: Arabia se vio obligada a condenar los contraataques israelíes y a detener todas las charlas con Estados Unidos mientras protestas pro-Palestina estallaron en todo el mundo árabe.

         El resto lo hemos visto incesantemente desde entonces: el ataque de Hamas, los combates en Israel llevados a cabo para expulsarlos, las enormes oleadas de misiles gazaríes y los bombardeos israelíes en represalia.

         Apenas el 29 de octubre se hizo oficial el inicio de la segunda fase de la operación cuyo objetivo es “erradicar Hamas de la faz de la tierra” en lo que parecía una invasión militar a gran escala, aunque preocupaciones por el número de bajas en ambos bandos que conlleva la guerra urbana empujó a Israel a apostar por incursiones menores.

         Hay mucho más que no he tocado en este artículo, como la desesperada necesidad por suministros humanitarios cuyo acceso está enormemente restringido, la escalación de la guerra tras ataques contra milicias sirias y libanesas, el involucramiento del Hezbollah, las muchas controversias y noticias falsas que han surgido a lo largo del mes, la inhabilidad de la ONU para alcanzar una resolución legalmente vinculante que traiga la paz, la intervención estadounidense con el envío de portaaviones al Mediterráneo y mucho más.

         Está en juego la existencia de un Estado de un lado, y del otro, la vida de dos millones de gazaríes que se encuentran hoy víctimas de ataques israelíes contra los que son indefensos. Es cierto que Hamas debe ser eliminado, de eso no queda duda. ¿Pero cuál es el precio que se está dispuesto a pagar?